ΣΥΝΑΥΛΙΑ ΜΟΥΣΙΚΗΣ ΔΩΜΑΤΙΟΥ «ΤΣΑΚΑΛΩΦ»

Την περασμένη Κυριακή 20 Μαρτίου 2016, διοργανώθηκε στην αίθουσα συναυλιών του πνευματικού κέντρου «Τσακάλωφ» μια μουσική συνάντηση υψηλού επιπέδου, ανάμεσα στους καθηγητές και τους σπουδαστές της Τάξης Μουσικής Δωματίου του Ηπειρωτικού Ωδείου και με την γενική επιμέλεια της διευθύντριας του Ωδείου, σολίστ Σούλη Δανάης. Το πρόγραμμα περιελάμβανε έργα του Wolfgang Amadeus Mozart, επ΄ ευκαιρία της επετείου των διακοσίων εξήντα χρόνων από τη γέννηση του μεγάλου αυτού συνθέτη.

Ανά δύο τα μουσικά όργανα, κάτω από την αξιοθαύμαστη δεξιοτεχνία των καλλιτεχνών, δημιούργησαν έντονη την αίσθηση στο απαιτητικό ακροατήριο πως συνομιλούσαν μεταξύ τους.

            Κατ΄ αυτόν τον τρόπο, επιβεβαιώθηκε και το μήνυμα που έστειλε στην αρχή του προγράμματος η πρόεδρος του Πνευματικού Κέντρου «Τσακάλωφ», κα Ασπασία Ζέρβα. Ότι δηλαδή: Ο κόσμος χάριν της μουσικής μπορεί και πρέπει να γίνει καλύτερος. Καθότι η μουσική είναι η παγκόσμια γλώσσα που φέρνει τους ανθρώπους κοντά και τους διευκολύνει να μιλάνε μεταξύ τους. Τους φανερώνει την μέθοδο και τον δρόμο προς την επικοινωνία που τόσο πολύ τη στερείται ο σύγχρονος άνθρωπος ακόμη και μέσα στους κόλπους της οικογένειας, μα και στους χώρους εργασίας. 

Ανάμεσα στο ακροατήριο ήταν και ένα μικρό γκρουπ φιλόμουσων Αθηναίων περιηγητών, οι οποίοι μετά το τέλος της εκδήλωσης δεν μπορούσαν να συγκρατήσουν τον ενθουσιασμό τους, εκφράζοντας επιπλέον την έκπληξή τους, που συνάντησαν σε μια μικρή επαρχιακή πόλη όπως τα Ιωάννινα, ένα τόσο υψηλό καλλιτεχνικό επίπεδο που κυριολεκτικά τους συγκλόνισε.   

Γ.Β.Δ.

ΦΑΚΕΛΟΣ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΗ ΠΡΩΤΕΥΟΥΣΑ 2021

            Διαβάζοντας κανείς, καλοπροαίρετα, τον φάκελο της πρότασης - υποψηφιότητας των Ιωαννίνων ως πολιτιστική πρωτεύουσα της Ευρώπης 2021, εύκολα διαπιστώνει ότι θα ήταν σχεδόν απίθανο να διεκδικήσει η πόλη μας με αξιώσεις, την είσοδό της στην επόμενη φάση αξιολόγησης.

Χωρίς υποδομές, χωρίς ουσιαστική πολιτιστική στρατηγική, χωρίς προγραμματισμένα νέα έργα (Νταμάρι Καστρίτσας και Εβραϊκό μουσείο, μόνο) και με πρόγραμμα καλλιτεχνικό που ελάχιστα θα ενδιέφερε έναν Ευρωπαίο πολίτη, η πρόταση ήταν ιδιαίτερα ασθενής. Δεν ξέρω τι περιελάμβαναν οι προτάσεις των άλλων πόλεων αλλά η δική μας πρόταση ήταν, επιεικώς, χωρίς ουσιαστικό περιεχόμενο.

Και αναρωτιέμαι: Πριν ληφθεί η απόφαση για συμμετοχή στην διαδικασία, δεν έγινε κάποια διερεύνηση των δυνατοτήτων της πόλεως και των τοπικών πολιτιστικών φορέων, σε σχέση με το ερωτηματολόγιο της αξιολόγησης που θα έπρεπε να απαντηθεί; Δεν είναι δυνατόν στον τομέα ύπαρξης μακροπρόθεσμης στρατηγικής, να προβάλλονται, η βιώσιμη κινητικότητα, η διαμόρφωση συμπαγούς πόλης,  και οι πολεοδομικές και συγκοινωνιακές παρεμβάσεις στην πόλη και στην παραλίμνια ζώνη και άλλες παρόμοιες αοριστολογίες που αφενός ελάχιστα ισχυροποιούν την πρόταση και αφετέρου δίνουν της εντύπωση πως δεν υπάρχει ίχνος πολιτιστικής στρατηγικής.

Στο ερώτημα της αξιολόγησης: Πώς συμμετείχε ο τοπικός πληθυσμός και οι τοπικοί φορείς στην προετοιμασία της αίτησης; Επ΄ ουδενί θα μπορούσε να χαρακτηρισθεί ικανοποιητική η απάντηση που δόθηκε. Ότι δηλαδή είχαμε 2000 επισκέψεις στον σχετικό ιστότοπο της πρότασης μέσω της google!!! Διότι, κατ΄ αυτόν τον τρόπο καταδείχθηκε στους αξιολογητές, η παντελής έλλειψη συνεργασίας μεταξύ των αρμοδίων, των πολιτιστικών φορέων και της κοινωνίας των πολιτών. Πράξη ιδιαίτερα αρνητική.   

Το αν η ύπαρξη του μουσείου των κέρινων ομοιωμάτων του κ Βρέλη θα έπρεπε να τύχει περισσότερης προβολής ή όχι, θα μπορούσε κάποιος να ισχυρισθεί ότι είναι θέμα αντίληψης του συντάκτη της αίτησης. Όμως, το αστρονομικό κόστος του εγχειρήματος που ξεπερνά τα 37 εκατομμύρια ευρώ, δεν είναι δυνατόν να υποστηρίζεται ότι θα καλυφθεί στο μεγαλύτερο μέρος του από ιδιώτες χορηγούς ή ότι είκοσι περίπου εκατομμύρια θα μπορούσαν να συγκεντρωθούν με ομόλογο πληρωτέο σε είδος, και ο ισχυρισμός αυτός να εκλαμβάνεται ως σοβαρός!  

Γ.Β.Δ.